Ursul omorât avea rabie, dar este cel care i-a băgat pe oameni în sperieţi?
Pe seama ursului ucigaş din zona Pietroşiţa-Buciumeni, au început să apară tot felul de speculaţii. Mulţi oameni sunt şi acum panicaţi. Sunt convinşi că nu ursul împuşcat este cel care l-a omorât pe bătrânul din Dealu Frumos şi a rămit celelalte două persoane.
Localnicii nu cred că ursul a avut o deplasare aşa de rapidă, încât să atace în trei locuri diferite. Se mai spune că ursul care a atacat era unul masiv. Fiara împuşcată la Pietroşiţa nu avea mai mult de 130 de kilograme.
Nici autorităţile nu sunt convinse sută la sută că ursul împuşcat este cel care a provocat tragedia de la Dealu Frumos. Rămâne să se pronunţe criminaliştii.
Ministrul Mediului, Rovana Plumb, a declarat că de mâine va porni o anchetă care să stabilească vinovăţiile în acest caz. Cine avea atribuţii de administrare a fondului de vânătoare? Cum este gestionată problema hranei animalelor, mai ales că, de luni de zile, nici măcar la munte nu a plouat, iar fiarele pădurilor cu greu au putut să-şi facă rost de hrană?
Sunt destule voci care susţin că ursul trebuia să fie mai întâi tranchilizat, nicidecum omorât. O vină o au şi puzderia de ONG-uri care au apărut şi au ca scop protejarea faunei şi mediului ambiant, organizaţii care primesc de la Uniunea Europeană milioane de euro, dar nu se vede nimic concret în urma lor.