Miliardul doamnei PRUNĂ 

Sursa foto: mediafax

Este pur si simplu inimaginabil şi infinit regretabil faptul că însuşi ministrul actual (până când?) al Justiţiei, catalogată drept „tehnocrat”, adică pretins specialist, s-a ridicat furibund la tribună, dezinformând naţiunea română, prezentându-i un scenariu-catastrofă aberant, conform căruia decizia CCR – de intrare în legalitate! – ar avea consecinţe negative gravissime şi ar urma să coste nici mai mult, nici mai puţin, decât UN MILIARD DE EURO! Fals! Fals!

Deci, însăşi persoana care ocupă actualmente fotoliul de ministru al Justiţiei – adică al Dreptăţii, bazată pe respectul Legii Fundamentale care este Constituţia României – s-a ridicat împotriva… legalităţii. În ce ţară trăim?!?

Să ne reamintim ce au declarat diversele structuri care urmează să-şi asume în mod direct sarcinile specifice (exclusiv logistice, tehnice) până acum asigurate cu profesionalism de către SRI. Astfel, DNA-ul, care este de departe structura cea mai eficace din sistemul parchetelor din România, a afirmat că ar avea nevoie de încă 130 de poliţişti si de vreo 10 milioane de Euro; la rândul său, DIICOT-ul a declarat că ar mai avea nevoie de 200 de poliţişti si de 20 de milioane de euro. În total, 30 de milioane de euro. Unde este miliardul?!?

Nu comentez poziţia IGPR – pe care oameni din sistem au considerat-o de-a dreptul rizibilă şi nicidecum justificată în acest context particular – care a „sărit pe ocazie”, trezindu-se subit cu veleităţi de „ascultător naţional” şi a declarat că are nevoie de 1.000 de poliţişti şi de… 30 de milioane de euro! Să fim serioşi! Bine că nu a apărut şi Politia Locală să ceară, la rândul ei, de ce nu, 2.000 de poliţişti şi… 40 de milioane de euro! Dacă i-ar auzi bietul Caragiale…

Reviriment! La două (2) zile, aceeaşi doamnă Prună a coborât din Olimp, a reapărut la tribună, împărţind zâmbete, cu un aer de vădită superioritate, cu o nonşalanţă uluitoare şi nebuloasă auto-satisfacţie, anunţând triumfător că „problema a fost rezolvată” (sâc!) printr-o serie de modificări… legislative, dar pe cale de… Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului (OUG). Gata! Nicio vorbă despre miliardul de euro cu care domnia sa înspăimântase naţiunea română. O simplă OUG a rezolvat totul. Se pune însă problema legalităţii modificării unei legi organice pe cale de… OUG, cu atât mai mult cu cât în acest caz particular modificările privesc mai multe legi, de maximă importanţă, iar CSAT-ul apare într-o poziţie extrem de nouă, dar constituţional ambiguă, de… pre-legiuitor. În fine… Personal am dobândit convingerea că „Graba strică treaba”, aşa că presupun că CCR-ul va mai avea încă mult de lucru. Vom trăi şi vom vedea.

Cititorii se pot întreba: ce anume au dreptul să pretindă cetăţenii de la guvernanţi? Multe, foarte multe, printre care să nu fie minţiţi, din indiferent ce motiv! Nici măcar din ignoranţă elementară, neştiinţă categorială, incompetenţă specifică, ori altele, eventual toate la un loc… Ce concluzii putem trage? Printre altele, şi aceasta, simplă, de bun simţ, pe care poporul român, în înţelepciunea sa milenară, a emis-o: „Dacă tăceai, înţelept rămâneai!” Aviz amatorilor…

Avocat Vladimir Ţunţi STEFANESCU